[В фокусе] Игровая мышь Razer Diamondback 2015
Когда-то вопрос выбора новой мышки стоял для меня очень остро. Я тщательно изучал абсолютно все их параметры, начиная от разрешения сенсора и заканчивая позолоченными контактами, которые непосредственно влияли на скорость и точность работы главного домашнего грызуна. И лишь со временем до меня стали доходить прописные истины: практически любые мышки от самых обычных производителей отвечали моим потребностям на все сто, а заурядного сенсора с разрешением 800 DPI хватало если не всем и каждому, то по крайней мере мне с моими, как оказалось, весьма приземленными потребностями. И если старые модели еще были наделены глюками, связанными с болезнью роста, то современные офисные грызуны за триста рублей справляются с киберспортивными задачами не хуже топовых решений пятнадцатилетней давности. Что-то напоминает, не правда ли?
Что касается конкретно взятой продукции Razer, то она всегда стояла особняком среди собратьев-конкурентов. Основанная в далеком уже 1996 году (20 лет прошло!) компания была изначально нацелена на производство игровой периферии, должной отвечать всем требованиям геймеров. Ну, знаете, когда каждая миллисекунда на счету, когда спортсмену для победы требуется все и даже больше — вот для решения таких задач и была создана Razer. For Gamers. By Gamers. Ее первой мышкой, кстати, была легендарная Boomslang, изначальная версия которой была даже не с оптическим сенсором, а с еще более легендарным шариком внутри и с разрешением механического сенсора в 1000 DPI. Разумеется, ввиду совершенно запредельной стоимости мышь не получила широкого распространения, тем более что именно в 1999-м, когда она появилась в продаже, на рынок начали выходить первые оптические модели. К тому же посмотрите на этого монстра с гигантскими кнопками: достаточно большое количество потенциальных покупателей считало мышь неудобной и, прямо скажем, не шибко красивой.
После такого нокаута Razer не сразу пришла в себя, ее следующий полноценный продукт вышел спустя аж пять лет, им стала мышь Viper 100. По тестам она оказалась безусловным лидером среди всех конкурентов (и одной из немногих мышей, чей оптический сенсор поддерживал заоблачное для них на тот момент разрешение 1000 DPI), успешно соперничала с продукцией Logitech, покорившей геймерскую общественность серией MX. Однако цена новинки кусалась слишком сильно, чтобы ее можно было рекомендовать всем и каждому. Вышедшей чуть позже легендарной Diamondback покорилось разрешение 1600 DPI, а в 2005-м на свет появилась еще одна знаменитая модель — Razer Copperhead. Она впервые продемонстрировала частоту опроса порта в 1000 Hz (что было почти на порядок больше тогдашнего стандарта), а за счет новейшего лазерного сенсора Agilent 6018 сумела достичь разрешения в 2000 DPI. Собственно, Copperhead до сих пор пользуется заслуженной популярностью среди знающей публики.
С тех пор дела у Razer явно пошли в гору. Продукция стала выпускаться более-менее регулярно, а в 2006 году компания представила свою первую клавиатуру Tarantula. Впрочем, это уже совсем другая история.
Легендарность мыши Diamondback доказана временем: в прошлом году вышла свежая версия, дополненная и улучшенная. Razer логично не стала трогать ее дизайн, ограничившись резиновыми вставками по краям и добавлением красивой подсветки Chroma. Благодаря симметричному дизайну мышь одинаково хорошо подходит как правшам, так и левшам. Это важный момент, учитывая, что большинство современных мышек Razer (DeathAdder, Naga, Mamba) имеют хват исключительно для правой руки. На логичный вопрос представители Razer в прошлом году ответили, что о левшах они тоже не забывают — выпускают универсальные модели вроде Taipan. Так вот, симметричная форма — несомненный плюс, ибо благодаря ей мышку можно брать практически как угодно: кто-то любит обнимать мышь ногтями или кончиками пальцев, а отличия в форме сторон этому не всегда способствуют. Скорее, мешают.
Сенсор — сердце любой мыши, даже простой офисной. Вы ведь наверняка обращали внимание, что из двух одинаковых по цене мышей одна работает везде, а второй подавай идеально гладкую или, например, предельно однородную поверхность? Различия кроются именно в типе сенсора. Diamondback 2015 оснащена сенсором пятого поколения с разрешением ни много ни мало 16000 DPI — этого точно хватит даже самому придирчивому киберспортсмену, не говоря уж о рядовых игроках. Разумеется, современные технологии позволяют настроить частоту каким угодно образом, с шагом в один пункт по любой из осей, причем чувствительность по горизонтали и чувствительность по вертикали можно сделать разными. Наконец, частоту (как и любые другие функции) можно привязать к конкретной игре — на случай, если вам удобнее установить высочайшую чувствительность в любимом шутере, которая точно будет мешать обычной работе в ОС. С последней все просто: с увеличением разрешения экранов компьютеров и их физических размеров оптимальная настройка сенсора для офисной работы увеличилась с 800 DPI на заре 2000-х до примерно 1600—1800 DPI на сегодняшний момент для моих 1440p.
Все перечисленное настраивается в фирменном ПО, которое называется Razer Synapse. Я хорошо знаком с ужасом, шедшим в комплекте с той же Copperhead, поэтому скажу наверняка: Synapse — громадный шаг вперед в области ПО для настройки периферии, сколь бы смешно это ни звучало. При установке умная программа сама обновилась и обновила прошивку мыши (интересно посмотреть на список изменений!), попутно отключив все остальные USB-устройства и приказав компьютеру срочно перезагрузиться. Что ж, без клавиатуры работать никак не получится — пришлось подчиниться.
Возможности весьма впечатляют. Для начала я бы рекомендовал зайти в раздел калибровки, чтобы привязать мышь к коврику (оных у Razer тоже достаточно, но я в свое время приобрел несколько eXactMat, которые актуальны до сих пор). Следуя инструкциям, вы максимально четко адаптируете возможности мыши, и впоследствии вам останется лишь отполировать получившиеся настройки в других разделах. Установить нужные частоту опроса порта и чувствительность по осям или довериться умной программе полностью — выбор за вами! При желании можно включить и настроить коэффициент ускорения курсора в зависимости от скорости перемещения мыши по коврику, однако эта функция слишком специфична. Я бы даже сказал, что ее правильному использованию нужно где-то обучаться: недаром разработчики, по умолчанию включающие такое ускорение в своих играх, получают ушат ненависти на форумах.
Дальше можно смело идти в раздел настройки кнопок и их функций. Скажем, я всегда отключаю левые боковые клавиши вне игр, ибо они предательским образом нажимаются по время серфинга по сети, что при их дефолтных функциях (вперед/назад) приводит к неприятным последствиям. Но отмечу, что у Diamondback эти кнопки миниатюрны и расположены максимально высоко, так что товарищам с меньшими по размеру пальцами они точно должны подойти. На кнопки можно при желании повесить абсолютно любые действия вплоть до сложнейших макросов, под которые тут выделен целый раздел. Единственной клавишей с неизменяемой функцией является основная левая. Логично, не поспоришь!
Также Diamondback 2015 оснащена подсветкой Chroma с тремя независимыми блоками элементов. В Synapse 2.0 есть несколько пресетов для выбора красивых подсветок; впрочем, на мой взгляд, стандартная «волна» выглядит слишком эффектно, чтобы менять ее на что-либо другое. Желающие могут настроить ее по своему усмотрению, например привязав подсветку к нажатиям клавиш. Блок, расположенный по контуру мыши, разделен на девятнадцать отдельных элементов, каждому из которых можно присвоить собственный цвет — дизайнерам точно есть где разгуляться.
Наконец, стоит упомянуть раздел статистики. В Synapse можно включить сбор статистики по основным показателям: количеству кликов, пройденному мышкой расстоянию, используемым макросами и пр. Вдобавок забавно (для обывателя) и полезно (для киберспортсмена) выглядит возможность просмотра тепловой карты использования мыши на коврике. Все эти занимательные возможности справедливы как для общей статистики, так и для статистики конкретного приложения. Да тут просто рай графомана!
Собственно, у Razer Diamondback есть всего один недостаток, и он наверняка многим покажется существенным. Рекомендованная цена грызуна в Европе равна 110 евро, а официальный магазин компании предлагает купить мышь за 8790 рублей, Яндекс.Маркет в данном плане тоже небольшой помощник. С другой стороны, за эти деньги вы получите практически идеальный продукт, который прослужит вам верой и правдой несколько лет. В свое время две мыши Microsoft Habu (они были сделаны на базе DeathAdder первого поколения, но с сенсором от Copperhead) прослужили мне по два года каждая, а ведь то была куда более бюджетная модель.
Технические особенности:
- Амбидекстерная форма (подходит для левшей и правшей);
- Лазерный сенсор 5G с разрешением до 16,000 DPI;
- Ускорение более 50 G на 5 м/сек;
- Частота опроса 1000 Гц;
- On-The-Fly настройка чувствительности;
- Подсветка Chroma, синхронизация с различными устройствами;
- 7 программируемых кнопок с высокой частотой опроса;
- Поддержка ПО Razer Synapse 2.0;
- Плетеный волоконный кабель длиной 2,1 м;
- Приблизительные размеры: 125 мм (Длина) х 60 мм (ширина) х 30 мм (высота);
- Приблизительный вес: 89 г (без кабеля);
- Средняя цена по состоянию на 17.03.2016 — 8790 рублей.
Мышь Diamondback 2015 была предоставлена на тестирование компанией Razer, за что ей большое спасибо.
Добавление от 02.03.2018. Спустя примерно год с момента начала эксплуатации у мыши полностью пришел в негодность механизм скроллинга. Удивительно, но со временем колесо скролла начинает «глючить» абсолютно на всех мышках производства Razer: мозг упорно припоминает мне аналогичные случаи с DeathAdder и Habu (дважды).
Новости и статьи по тегам:
- В фокусе 2 Бюджетные 2.1-колонки GMNG OK-471
- В фокусе 48 Недорогая геймерская мышь ASUS ROG Keris Wireless
- В фокусе 87 Недорогая геймерская мышь GMNG 970GM
- 7 Razer представила умные очки Anzu Smart Glasses
- В фокусе 46 Большой монитор Digma DM-MONB3205
- 11 Razer анонсировала портативную консоль Edge
Круто, конечно, но выбираю выбираю себе грызуна по принципу "чтобы в руке удобно лежало".
Купил себе еще года 3 назад Bloody V3, практически полная копия сабжа. Есть своя удобная приблуда для настройки. Для рядового гейминга хватает, а такое пусть используют профессионалы, я так думаю.
Ценник улетевший. Можно взять SSD и мышь, ещё даже на средненькие наушники останется.
Поддержу atlas_astro. Больше полугода назад купил Bloody V7. Очень доволен. В руке сидит идеально, материалы хорошие, на вид мышка как новая. Работает, как часы. Платить за райзер в 3.5 раза больше? За 16 000 DPI? :D
Меня моя мышь Defender вполне устраивает. За 600р...
С определенного времени избавляюсь от проводов и поэтому сижу уже третий год на Razer Mamba 2012. Работает без нареканий, тьфу-тьфу-тьфу. Хотя отзывы есть разные. Замечательная мышь, в руке сидит идеально, сутки работает железно при моей частоте использования, на ночь заряжается на постаменте. Когда покупал, радости были полные штаны. :D
Раньше были два Razer Deathadder-a, у обоих сломался ролик через пару лет у каждой. После повышения цен стало, очень накладно часто менять мыши, поэтому вернулся на Logitech.
Согласен, сам с такой сижу, ещё до кризиса брал, года 3 назад, ничего ей не делается. Только вот софт её лучше не запускать вместе с сетевыми играми, да и разблокировка доп. возможностей за отдельные деньги это конечно минус.
Logitech g9x уже года два, может больше пользуюсь, устраивает во всём, а такие цацки реально либо для профи кторым каждый нюанс важен, либо для тех которые от зелёных соток прикуривают.
logitech lx7 уже 5 лет за глаза
Не люблю среди игровых девайсов Razer и SteelSeries... Ценники они задирают очень сильно, а в итоге представляют достаточно смутный товар, аналог котором найти совершенно не проблема. Сейчас на игровом сегменте неплохо себя показывают Roccat и Cougar, их ещё не успели испортить чрезмерная известность. Процент брака в разы ниже чем у стилов или райзера, да и цены в разы более демократичные.
Вам не понять,Разер это круто)))))).Сам никогда не понимал,за что платить такие деньги,а после подорожания это ж вообще ахтунг.Кроме понту в разере абсолютно ничего нет,имхо.Профессионалы-киберспортсмены пользуються сейчас Zowie в основном,насколько я вижу по стримам чемпионатов того же КС-ГО.
Genius - выбор геймера)
Ну Зоя это ADNS-3310 на Plug and Play. Плюс в том, что оно всё идёт в обход сторонним драйверам, благодаря чему скорость ответа максимальная. Но в целом на зою цена тоже завышена.
Кстати траст еще сейчас довольно не плох.Я взял комплект на розетке,осенью,акция у них была,к клаве GXT 280 давали в подарок мышь GXT25,все это обошлось около 600грн,так вот мышка как по мне не хуже моей старой доброй a4 x705k
киберспортсмены могут пользовать ту или иную модель не только для личной эргономики и точности, но и рекламы для.
пару лет назад, когда серьезно увлекался сетевыми шутерами, была у меня Razer DeathAdder, вот ничего плохого про нее сказать не могу, устраивала во всем, очень комфортная модель.
в силу домашнего катаклизма данная мышь перестала нормально функционировать, да и мои потребности в игровых пристрастиях стали менее разборчивы, т.ч. купил себе bloody v5.
по моему оптимальное соотношение цены и качества, да и собственно, судя по данному топику, популярная, бюджетная и распространенная модель.
Ну продукция компании a4tech в целом не плоха для своей ценовой категории. Не так давно она предоставляла топовый лазер ADNS-9800 за смешные деньги, в то время когда тот же Razer продавал тот же 9800 за 5000-7000 рублей. Да, начинка у них хорошая... но вот Китайская прошивка к сожалению не так хороша. По этому оценивать эту мышку для профессионального гейминга всё таки нельзя. Если просто играть, то да. Более чем достаточно. Но вот если уровень игры требует чего-то большего, на уровне киберспорта, то надо брать что-то посолиднее. Но точно не райзер)
Главное, чтобы было удобно пользоваться. Всё остальное - это понты, особенно повышенный DPI, которого ты и 80% не будешь использовать.
У самого bluetooth Logitech M215, мне этих 1000 DPI за глаза хватает, опять же дело привычки.
Мышка за 8 рублей? Вы это серьёзно?! Мышь!!! Брал несколько лет назад лазерную от Logitech за полторы штуки и то казалось дорого. Взял только потому, что в руке легла как влитая.
Для киберспортсменов может и есть резон такие манипуляторы покупать, но для рядового геймера ни за 8 ни за 10 погоды не сделают. Ну разве что ценой похвастаться сего девайса.
Сам увлекаюсь предложением этой фирмы, но всегда страдаю от качества их продуктов. Мышка Император регулярно норовит отключится, нашел варварский способ вернуть ее к жизни, берем железную скрепку и произвольно замыкаем контакты на плате (в области ближе к себе), чаще всего оживает. Просто болезнь - двойное нажатие левой или правой кнопки. Лечится безжалостной заливкой спиртом или WD-40 контактов. Геймпад Razer Sabertooth - благодаря доп. кнопкам и куркам просто радость, но сломался левый бампер, к тому же курки разболтаны. Лечил по русски, захреначил зубочистки в пазы и все работает, теперь работает. Бампер приклеил обычным моментом в стык. Пока держит. Жду пока отвалятся четыре кнопки и станет залипать крестовина. Все эти беды случаются практически у каждого обладателя этих девайсов. Обидно заплатить не малые деньги и потом напильником приводить в порядок то, что должно работать без проблем.
Показатель расточительства в пустую, когда как могли купить что-то более полезное на оставшиеся 7к.
Самые надёжные и достаточно живучие и гарантию дают 3 года это Logitech.
Я как-то давно по гарантии им писал на электронную почту, мне присылали даже посылку с новой мышью, после того как показал фотки испорченной.
Вот какое уважительное отношение у Logitech.
Razer DeathAdder 2013 уже 3 года юзаю (брал за 3600, щас он около 7к стоит). Это лучшая мышь для МЕНЯ из всех что были (A4Tech, Logitech, SS) в руке лежит как родная. Был затуп 1 раз недавно с кнопками, всё вылечилось официальной прошивкой.
у меня мой мых A4-Tech (5-6 кнопок, 2 колеса) все никак не сдохнет , ему уже лет 8 (оптический) , собран в Китае - но живее всех живых)
И бился , и падал, и водой-пивом-кофем поливался - все пофигу. Удобный , живучий , рабочий - и стоил рублей 150-300 тогда)
Скажите рейзорам, что выше 800 dpi ни один нормальный человек не юзает. Алсо блади в несколько раз дешевле и может предоставить то же самое.
Вот честно. Говно эти Razer. За 3 года, накрывается уже вторая мышка этой фирмы.
Учитывая их стоимость - подобное непростительно.
ну вообще-то это концепция экономики современного мира и она применима ко всему.
неужели вы думаете вам будут давать товар , который будет служить вам 10-100 лет? А как тогда прибыль получать?
Покупая современную (!) дорогую штуку-дрюку вы должны отдавать себе отчет в том, что ее срок жизни очень строго и внимательно рассчитан специалистами производителя и составляет примерно от 2 до 4х лет, не более (даже если Штуку доживет физически , то через 4 года технологически ее зароют сами же производители)
800dpi при хотя бы fullhd разрешении и в нативной скорости курсора (без софтового увеличения) - это надо ковер метр на метр и мышой елозить по нему всему.
Если мышка служит 3-4 года, то нормально, вопросов нет.
Но не 1 год же.
ну один естественно не нормально, брак попался. Бывает.
Очень часто слышно про брак именно у бритвы.
Дешевые а4tec и bloody работают лучше, если судить по отзывам.
Лучшие варианты.
Genius NetScroll 100 и подобные аналоги этой и других фирм.
Настройка мыши (это чтобы без ковра метр на метр) Пуск -> Панель управления -> Мышь -> Параметры указателя -> Перемещение (плюс включить повышенную точность установки указателя).
Как итог - диагональ 42 дюйма (107 см) - 2 см перемещения мыши. Картинка
Стоимость 300 рублей. Держится спокойно 2-3 года (при ежедневной занятости 6-8 часов), не жалко если сломается, удобная, да и если самому захочется разбить - без проблем и задних мыслей. Ни в одной игре ещё проблем с ней не испытывал (и даже мысли не возникало что они могут быть).
Могу понять ещё беспроводные мыши. Для кого то они предпочтительнее в силу каких то причин.
А все конские ценники, ® , задранные до небес характеристики не более чем писькомерство и бессмысленная, ничем не оправданная трата денег.
Интересно, как товарищи, утверждающие о "Genius NetScroll 100 хватит всем", относятся к продукции фирмы Apple? К айфонам, макам и их операционным системам.
1) Диагональ не имеет никакого значения. Важно разрешение в пикселях.
2) Выкручивание чувствительности выше нативного значения 1 к 1 уничтожает точность управления курсором/прицелом. Мне даже в браузере с таким работать противно.
Как вывод из этого всего
3) Если у тебя не форточка в 1,5 ляма пикселей, то берется мышь со стандартными сейчас 1600-2000dpi и подгоняется под себя значениями указателя меньше единицы и никак иначе. Для 4к монитора и 2к dpi уже не хватит, если только ты не любитель катать по столу по полметра. Я уж молчу, что сейчас у огромного кол-ва людей мультимониторки (у меня в том числе) и там с 800dpi вообще родишь пролетать по 3к пикселей от угла до угла.
4) Любителям стрелять себе в ноги никто не запрещает покупать мышки по 300р (когда рядом по 600-900 уже нормальные, лол) и обмазываться точностью, как на шариковой.
Я не сомневаюсь, что ты про ксер и играешь в fullhd :D
Не знаю как новые DeathAdder'ы, но купленная в январе 15го года DeathAdder14, оказалась с гнильцой. Форма — очень удобная. Но через пол года пошли мульти-клики (один раз кликнул а считает как 2-3-4). Судя по форумам проблема очень распространенная. Там же, на форумах, нашел метод лечения, но оно помогало ненадолго. Очень ненадежная мышка, что странно для изделия компании, которая всегда занималась периферией.
Тебе лучше не писать на приличных форумах.
Ну перед покупкой мышки за много денег надо сначала посмотреть чо пишут о проблемах, а не брать. Проблемы есть у всех мышек. Те же х7 у меня было 5 штук и все через 3-7 месяцев начинали даблкликать или залипать, но я тогда и играл как бешенный по овермного часов в день. Щас вон пад чаще использую чем мышь.
Радость обладателя х7 была до обвала курса в том, что вроде как и девайс нормальный и сменить его через год ваще не жалко, за 500-1000р то. В любом случае у меня блади с металлом уже больше года без нареканий работает.
Так-то смысла в дорогих мышах особого действительно нет. Выбирать можно по эргономике и материалам любую, один фиг сенсоры почти у всех одинаковые, ломаются часто и тп. Вот над выбором ким, пада, гарнитуры уже имеет смысл голову поломать.
после сдохших двух разер нага и наушников тиамант 7.1, китайские поделки от разер обхожу стороной, выглядят красиво - качество дерьмо
второй год пользуюсь G600 (брал по старому курсу) и очень доволен
Да ну эти Razer куда подальше, мне бы старые добрые Икари найти бы, да и пофиг что у них срок годности был год, но зато эта мышка была как влитая в руку. Из Razer до того как узнал про икари была Copperhead, но как бывает часто, она сломалась, а их больше не производят, а все остальные их мышки просто пфф...пшик.
Для себя не вижу смысла в таких дорогих девайсах. Для игр уже давно использую геймпад от Сони или Майков, а для ММО или сетевых шутеров мне за глаза хватает a4tech x-710bk.
Поддерживаю, лучше игровой мышки чем серия X7 и придумать нельзя. Все остальное изврат для отдельно долбанутых на голову гиков.
Logitech M100, 600 рублей, правая кнопка мыши, левая кнопка мыши, колёсико, лазерная, всё супер.
Как раз недавно купил мышь из этой серии, классная штука.
A4Tech XL-747H 4 года служила верой и правдой, только рисунок облез. 2 года назад надоели провода. Сменил на Bloody R3. В руке лежит отлично, покрытие софтач и ножки из металла. ПО серии Bloody получше будет, чем у простой X серии A4Tech .
На всех X7 что были у меня (штуки 4) или моих знакомых дохло колесо в течение года-полутора. Взял блади, так она стала отваливаться время от времени с рандомной переодичностью. Не везёт как-то на а4теч мне.
Та же фигня с серией X7. Поэтому перешел с них на блади. За полгода пока живое :)
Если по производителям оценивать, то всякие гениусы, а4теч и дефендеры самое дно в плане качества. Logitech по соотношению цена/качество вне конкуренции. Даже геймпады у них добротные, был ChillStream в пользовании (года три продержался), так после него на оригинальном иксбоксовом и крестовина жёсткая с ложными срабатываниями и без вентилятора уже непривычно как-то.
Мой пад от х360 работает уже 8 лет. Как новый. Без люфтов, ничего не раздолбано, был один раз залит кофе. Цена качество говоришь? :)
Logitech ChillStream брал в районе 1200, боксовый оригинал мне обошёлся около двух штук. Оба рабочие, без люфтов, ничего не раздолбано. Разве что на логитеч серый металлик облез и резинки уже не новые (3 года активного использования, а так ему 6 лет уже как, седьмой пошёл). Да, получается цена/качество.
Ну и цена!!! похожая на номер телефона и на...рена она такая нужна...
Я как соскочил с иглы под названием ММОRPG так доп кнопки и программируемые кнопки стали не нужны.
Пользуюсь мышкой от Gagabite M6980X, брал кажется за 1000 руб, вполне доволен! Раньше пользовался X7, хватало но не очень на долго.
а за 9000 руб... никогда не куплю, это не вибратор чтобы отдавать такие деньги)))
Тут есть еще другая подстава. Примерно до 2009 года геймпады Сони и Боксы были очень качественными и не убиваемыми, а если и убивались апстену, то лечились легко подручными средствами. А вот после технологию сильно удешевили, и они могут дохнуть очень быстро.
Ну именно поэтому я и сижу со старым. Хотя и обновить хочется, но как отзывы почитаешь о браке - дурные мысли сразу голову покидают.
У меня пад беспроводной xbox 360 в 2011 приобретен. Стики, конечно, потерлись, курки, наверное, не такие упругие, как раньше)
А в целом - как новый. Так что ваше "раньше вода была мокрее, а небо голубее" неуместно.
а в каком году был изготовлен, из каких частей и сколько пролежал на складах? (вопрос если что риторический. Узнать точно можно не по наклейке на жопе, а по номерной "ревизии" внутри на платках. Но ради любопытства разбирать пад и потом долго пыжиться с педальками и их пружинками - не стоит)
p.s. он на самом деле правду говорит, до некоторого времени качество товара было в разы лучше. Как самих консолей (и не только качество, но и функционал) так и падов к ним. Потом данная продукция заняла рынок, плотно подсела на подкорку пользователям и было решено применить правила "стандартизации - унификации - массофикации" для увеличения прибыли. Имеющий консоль и потерявший пад (допустим от брака) - все равно побежит покупать пад , с матами , но побежит - ибо консоль без пада хлам. А не имеющий все равно будет хотеть, даже если он отрицает и фыркает, и однажды подсядет на этот же гемор)
Тут все очень строго и аккуратно продумано с целью рубнуть бабла по взрослому, поэтому никакого отношения к "раньше вода была мокрее, а небо голубее" , увы, даже близко не имеет. =(
Фристайл
Подозреваю, не на геймпадах делают деньги MS и Sony
Однако пады от х1 и пс4 надежностью не славятся от слова совсем. Про новые ревизии от х360 ничего не скажу.
За х1 и пс4 ничего не скажу - не доводилось... Но не думаю, что у мегакорпораций есть злонамеренная злонамерность втюхать вам пад на 1 год жизни;)
Да как бы не из злого умысла заставить нас покупать новые геймпады, а из-за инфляции и удешевления производства, стали использовать более дешевые схемы сборки. Как например старые Дуалшоки использовали магнитные индикаторы положения стиков, а новые используют уже обычную пластиковую хрень которая ломается на раз. Старые платы DS3 были во весь геймпад, сейчас они размером со спичечный коробок и т.п. Геймпады от Боксы мне разбирать не доводилось, но и про них наслышан.
Искать фотки старых, магнитных стиков лень, в инете что то только новое(ну 6 лет, конечно уже не сказать что новое) говно везде зафоткано.
Уже не к вопросу о геймпадах.
О, это значит поэтому в еврозоне проталкивают законопроект о запрете производителям ставить пластиковые заглушки вместо нормальных деталей?) Как бы сейчас половина техники и не только обладают точно рассчитанным циклом жизни, чтобы ты побежал за новым товаром через годик-два. Айфончики вон вообще в наглую софтверно превращают в лагающие кирпичи без возможности откатиться.
Пашут как часы с момента выхода. Ни единого нарекания, даже шляпки не стерлись.
Bkmz
Вы, конечно же, постарались найти картинки с изображением оригинальных стиков? А то если разбирать совместимые пады, то, понятно, там какого г@внища только нет!
Проблемы софта. У эппл так бывает иногда
Пашут то пашут. Но только для этого с них пылинки сдувать надо. Это не как раньше, сотни раз апстену кинешь, а им пофигу и живут по 15 лет (мои ДШ2 столько ударов апстену пережили, а лишь крепления пришлось подклеить, до сих пор идеально пашут). А геймпад от Xbox One у меня уже через пол года стал залипать на кнопку B. При том что сам Xbox у меня является вторичной платформой и запускается не сказать что бы сильно часто. При том что я его ни чем не заливал. При том, что руки я всегда мою. За 20 лет первый геймпад который стал залипать.
К великому нашему сожалению, это и есть оригинальные стики от ДШ3 года так с 2010. У ДШ4 подобное же говно.
Что-то тут не стыкуется, да.
А дуалшоков 3 у меня умерло две штуки, оба куплены на старте. Что там за "вечные механизмы" у стиков я хз.
Разумеется не стыкуется, если выдирать фразы из контекста.
Что именно умерло, поподробнее)
Отлично ты сравнил мышки из разных ценовых категорий.
Алсо, те же x7, как я убедился на личном опыте, живут сильно дольше, чем более дорогие DeathAdder'ы
Году так в 2008 купил MX518 от Logitech, еще подивился гарантии 2-3 года. Году так в 2013 провод слегка лагать начал, отрезал и припаял заново. Долго смотрел беспроводные мыши, но не найдя ничего достойного по эргономике забросил. Так и пользуюсь сим девайсом, скоро десятилетие будем совместной жизни справлять. =) Очень жаль, что до сих пор нет такой же, но беспроводной.
Дали мне впридачу с компом мышку Magic Mouse. Попытался я освоить это чудо и понял, что это для экстрасенсов. Купил для игрушек Mionix Naos 7000. Неплохая мыша, но тоже чего-то не то. В руке как-то не так сидит. Причем сразу не понял. Понял только после того, как несколько десятков часов на ней поездил. Эргономика мыши - чисто физиологический выбор должен быть. А про все эти сенсоры и калибровки на ковриках, так коврик пару раз кофе залил, забыл вытереть пыль или блеванул на него, заново калибровать? А если не откалибруешь, то будешь мимо крестика промахиваться?;)))
Ничего не калибрую и использую с настройками по умолчанию, может поэтому не чувствую разницы со своей старой Logitech g500? :)
П.С. Складывается впечатление, что весь мышиный прогресс - не более, чем маркетинговый ход, чтобы развести народ на денюжки...
Долго думал какую взять, в итоге по отзывам самая практичная оказалась A4Tech V4, после старой мыши в руке разницы не заметил)
Спустя год у мыши сломался скроллинг. Это достаточно просто лечится разбором мыши и некоторыми манипуляциями с механизмом — хватило еще на один год